2026年10月2日，俄罗斯伊尔库茨克的一名28岁女性员工在「西伯利亚与远东防鼠疫研究所」因重度肺炎住院后不幸去世。官方声称其死因是“不明原因的肺炎”，并非鼠疫。事后，对约200名接触者进行了医学观察，最终结果显示无异常，无第二例病例，也没有聚集性发病。俄方的两个委员会在调查后宣布，无病原微生物操作相关事故，伊尔库茨克州的防疫形势被认为是稳定的，相关的预防措施已经解除。然而，俄方的说法是否可信呢？回溯历史，1957年克什特姆的核废料储罐爆炸，一场辐射污染波及了约2万平方公里，上万居民被秘密撤离，直到1990年政府才承认这一事件。1979年在斯维尔德洛夫斯克（如今的叶卡捷琳堡），一个军用生物设施在检修时释放了炭疽孢子，造成数十人死于吸入性炭疽，官方当时称是“食用了受污染的肉”，而克格勃则在事后收走了尸检材料，直至1992年才承认事故。尽人皆知的1986年切尔诺贝利事件，事发几天内，地方和莫斯科的政府均选择隐瞒事实，不撤离居民，也不公布真实的辐射剂量，甚至在这里进行五一劳动节的游行，调高可接受的辐射标准，以减少报告的病人数量。直到瑞典检测到了核辐射云，国际压力迫使他们才开始承认。2000年沉没的“库尔斯克”号核潜艇事件，军方同样选择隐瞒，并拒绝外援，最后下水打捞才确认是艇内鱼雷爆炸导致的。2004年的别斯兰事件、2009年的萨彦-舒申斯克水电站事故、2011年“布加尔”号客轮沉没等，均是先隐瞒后统一口径再公布细节。鉴于俄罗斯官僚体制的特性及其历史上多次的隐瞒行为，这次情况并不让人意外。美国记者问特朗普：“俄罗斯真的爆发了鼠疫吗？”特朗普回应说：“我们不这么认为……他们说，目前一切受控。”卢比奥则表示：“我不认为值得恐慌，但确实应该关注并保持警惕，我们也在关注。”次日，他又表示：“或许根本没有问题，也可能情况比我们想象中更糟，尚不清楚。”在当前国际公信力低下的背景下，我们只能依靠他们的对手来判断事件的真实性。美国媒体尚未对此进行深入报道，或许意味着问题并没有那么严重。当然，美国的公信力同样值得怀疑，特朗普就曾批评CNN制造假新闻，而白宫也对媒体设立了限制。英法的公信力则更不必提，政府支持率时常探底到20%，频繁的抗议和游行令人难以信服。相比之下，俄罗斯的政府支持率却能相对高一点，毕竟正在进行战争。而当今五常的公信力，恐怕主要还得依靠中国的扶持，政府的支持率已连续十年超过90%，这还是哈佛的调查结果。可以说，如今世界这一草台班子，假如没有中国的支持，恐怕将难以维系。由此可见，若您有闲钱需要投资，中国的核心资产将是最佳选择，持有这些资产，预计30年后可实现30倍的增长。至于什么是核心资产，可以深入阅读相关资料。关于如何投资核心资产，还需详细了解并严格执行，避免在过程中因市场波动而被迫离场，最终成为韭菜。如果您听不懂这些，可能并非智力问题，而是有认知误区，强烈建议您阅读我的新书《善战：孙子兵法的高维博弈》，助您打破认知壁垒，抵御被降维打击的风险。